/La RAE le dirá Carmen Calvo que no hay razón lingüística para cambiar la Constitución

La RAE le dirá Carmen Calvo que no hay razón lingüística para cambiar la Constitución

Mircoles,
15
enero
2020

02:08

La Academia dejar que la vicepresidenta d difusin o archive el estudio sobre el lenguaje sexista en la Carta Magna


Carmen Calvo y Pedro Snchez, en el Congreso de los Diputados.
BERNARDO DAZ

El informe de la Real Academia Espaola (RAE) sobre la adecuacin del lenguaje de la Constitucin Espaola ser remitido exclusivamente a la vicepresidenta Carmen Calvo y no al conjunto de la sociedad espaola, segn ha podido saber EL MUNDO. Ser Calvo, autora del encargo, la que d difusin pblica al texto o guarde en un cajn un trabajo que se puede resumir muy sencillamente: no hay motivo lingstico para reformar la carta magna.

Algo de contexto: en julio de 2018, cuando el PSOE acababa de llegar al Gobierno, Calvo compareci ante la Comisin de Igualdad parlamentaria y anunci que encargara a la RAE un peritaje sobre el lenguaje presuntamente machista de la Constitucin y sobre la posibilidad de reformar su redaccin de acuerdo a criterios de lenguaje inclusivo. La RAE design entonces una comisin de cuatro acadmicos que se ocupara de ese informe: Paz Battaner, Pedro lvarez de Miranda, Ignacio Bosque e Ins Fernndez-Ordez. Su trabajo estuvo listo antes de las Navidades de 2018, pero su aprobacin y entrega desapareci de la agenda. La RAE estaba en un momento de transicin, con la llegada de Santiago Muoz Machado a su direccin, y el Gobierno se enfrentaba a un curso electoral que result ser doble. El asunto del lenguaje de la Constitucin qued olvidado hasta noviembre pasado, cuando Calvo, entonces vicepresidenta en funciones, retom el encargo. Los ltimos plenos de la Academia del ao pasado y los primeros de 2020 se han dedicado a debatir los flecos del texto. Un dato ms: durante los primeros meses de 2019, el Gobierno de Pedro Snchez lleg a un acuerdo de colaboracin econmica que alivi con cinco millones de euros los recientes apuros financieros de la RAE.

Con qu se va a encontrar Calvo? La principal conclusin del estudio de la Academia es que no hay nada en la Constitucin que, segn criterios estrictamente lingsticos, necesite una reforma. La RAE le dir al Gobierno que el lenguaje de 1977 con el que fue redactada la Carta Magna sigue siendo perfectamente correcto y comprensible en 2020. Si en Moncloa creen que la Constitucin debe ser redactada de nuevo con desdoblamientos del tipo «los espaoles y las espaolas» para hacer alusin explcita a las mujeres, que lo justifique por causas polticas y no lingsticas.

Eso es lo que le dir expresamente la RAE a Calvo. Lo que quedar en el aire es la extraeza que sienten algunos acadmicos consultados, que no entienden que el Gobierno busque el machismo de la Constitucin «en su epidermis», en su redaccin, y no en asuntos de verdadero contenido como el artculo que se refiere a la sucesin de la Jefatura del Estado. Pero sa es una apreciacin poltica que est fuera de las competencias de la RAE.

En total, la Constitucin Espaola incluye 491 palabras de gnero masculino no marcado (espaoles; «ciudadanos; diputados…) sobre un total de 18.473 trminos, segn el recuento que hizo el periodista lex Grijelmo en el libro Propuesta de acuerdo sobre el lenguaje inclusivo. Su texto es el ms largo de todas las constituciones de Europa, pero an as es ms breve que la mayora de los estatutos de autonoma y su prosa es concisa. Sus redactores ltimos fueron Fernando Abril Martorell (vicepresidente del Gobierno de Surez) y Alfonso Guerra, que encarg al escritor, senador y acadmico Camilo Jos Cela una correccin lingstica y de estilo.

La Constitucin, hay que recordarlo, tiene padres, sus siete ponentes, todos hombres, pero no tiene madres. La palabra mujer aparece dos veces en todo la Constitucin: en el artculo 32, que reconoce el derecho al matrimonio, y en el 57, que da prioridad a los varones en la sucesin de la jefatura del Estado. En su articulado no hay ninguna referencia a la discriminacin histrica de las mujeres.

Una ojeada a la Constitucin deja la impresin de que su redaccin es sencilla; no abundan las frases en las que el desdoblamiento pueda ser un caos ilegible. En muchos artculos, el sujeto de los derechos es un simple «todos», como ocurre en el Artculo 15: «Todos tienen derecho a la vida y a la integridad fsica y moral». O en el Artculo 27: «Todos tienen el derecho a la educacin. Se reconoce la libertad de enseanza».

Es posible una reelaboracin de la Constitucin en el que ese «todos» se convierta en «todos y todas»? Los ponentes de la Real Academia Espaola han manejado ejemplos de otras constituciones de Amrica Latina en las que se ha aplicado la doctrina del desdoblamiento. Algunos artculos tomados como ejemplo son de lectura dificilsima. Lo que se gana en simbolismo se pierde en comprensin.

Conforme a los criterios de

The Trust Project

Saber más