/El Supremo avala la concesión del agua de Barcelona a la sociedad mixta liderada por Agbar

El Supremo avala la concesión del agua de Barcelona a la sociedad mixta liderada por Agbar


Revoca la sentencia del TSJC

Mircoles,
20
noviembre
2019

12:17

El Alto Tribunal revoca por unanimidad el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Catalua que anul la concesin del agua de Barcelona y el rea metropolitana en 2016


Una muestra en del Museo de Agua de Agbar.

El Tribunal Supremo avala la constitucin de la empresa pblico-privada liderada por la mercantil Agbar para gestionar el agua de la capital catalana y el rea metropolitana de Barcelona. La Sala de lo Contencioso Administrativo del Alto Tribunal revoca la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Catalua (TSJC) que anul en 2016 la concesin a la empresa mixta controlada en un 70% por Agbar, en un 15% por la rea Metropolitana de Barcelona (AMB) y en otro 15% por Criteria Caixa.

En 1953, bajo la vigencia de la Ley de Aguas, se otorg la concesin del agua de Barcelona y alrededores a la Sociedad General de Aguas de Barcelona (SGAB). El TSJC determin que la constitucin de la compaa no se ajustaba a la legalidad porque no es fruto de la adjudicacin por concurso pblico, es decir, obviando la publicidad y concurrencia.

Segn avanzan fuentes jurdicas a EL MUNDO, el Supremo, en cuatro sentencias notificadas este mircoles a las partes, estima los recursos de casacin interpuestos por la SGAB y Aiges de Barcelona, as como la Empresa Metropolitana de Gesti del Cicle Integral de l’Aigua al entender que hay que distinguir entre competencias municipales y municipalizacin de los servicios pblicos afirmando que la asuncin de los mismos no es automtica y que ninguno de los intentos de municipalizacin de 1966 del Ayuntamiento de Barcelona, ni el de 1982 de la Corporacin Metropolitana alcanzaron el fin perseguido.

Adems, en las resoluciones la Sala Tercera, acordadas por unanimidad, se acoge igualmente la tesis de que el Estado tena plena competencia para otorgar la concesin, como lo hizo, a SGAB. Los jueces sostienen que dicha concesin en modo alguno puede entenderse como provisoria ya que el servicio no haba sido municipalizado.

Por otro lado, los magistrados de lo Contencioso respaldan el argumento de los recurrentes de que no se dieron los requisitos necesarios para no acudir a un procedimiento de libre concurrencia en la adjudicacin del servicio e ir al procedimiento negociado que se utiliz y que la Ley de Contratos del Estado avala puesto que no exige que se trate de un nico posible suministrador del servicio.

Lo determinante en opinin del Tribunal Supremo es la validez y vigencia de la concesin en 1953 y la titularidad de las infraestructuras para llevar a cabo el servicio que es la de SGAB, lo que otorgaba a la sociedad mixta unos derechos que siguen vigentes en la actualidad.

Conforme a los criterios de

The Trust Project

Saber más