/El Constitucional anula la ley que reconocía a Aragón como nacionalidad

El Constitucional anula la ley que reconocía a Aragón como nacionalidad

Viernes,
20
diciembre
2019

20:25

El Alto Tribunal invalida artculos de la Ley de Derechos Histricos aragonesa por contravenir principios constitucionales

El presidente aragon

El presidente aragons, Javier Lambn, en una comparecencia pblica, el pasado 13 de diciembre.
EFE

El Tribunal Constitucional ha declarado nulos, total o parciamente, 23 de los 34 artculos y tres disposiciones de la Ley de Actualizacin de los Derechos Histricos de Aragn. Esto supone invalidar de facto la ley aprobada hace poco ms de un ao por las Cortes aragonesas a iniciativa del Gobierno del socialista Javier Lambn, que consideraba a Aragn como una nacionalidad histrica de naturaleza foral.

Fue el PP quien recurri la citada ley ante el Constitucional al entender que supona «un despropsito jurdico que subvierte las reglas ms bsicas del Derecho». Luego tambin se sum al recurso el Gobierno central. En la sentencia, conocida este viernes y que adelanta Heraldo.es, el Constitucional ha atendido el grueso del recurso, pero sin llegar a declarar la ley nula en su integridad como peda el PP.

A lo largo de sus 56 folios, la sentencia incide en que la norma aragonesa no slo contraviene principios constitucionales, sino el propio Estatuto de Autonoma de Aragn. El captulo referido a la nacionalidad y los derechos histricos es el que merece los mayores reproches del Constitucional, que rechaza de forma taxativa que Aragn sea una nacionalidad histrica de naturaleza foral. Al mismo tiempo, niega que se puedan hacer extensivos los derechos reconocidos a los territorios histricos recogidos en la Constitucin.

Igualmente, considera inconstitucional el carcter originario e imprescriptible de los derechos histricos del pueblo aragons, dado que los haran «inmunes a la fuerza de obligar de la Constitucin». Tambin desmonta otro de los pilares del captulo II, dedicado a los smbolos de Aragn.

Las banderas espaola y aragonesa

La norma fija que la bandera autonmica ocupe el lugar preferente en los edificios pblicos, pero el Alto Tribunal recuerda que la utilizacin conjunta de la bandera slo puede ser regulada por el Estado y el precepto contraviene una ley nacional de 1981 que ya establece la preeminencia de la bandera espaola en todos los edificios pblicos.

Respecto al patrimonio, el Constitucional niega el derecho histrico a que regresen todos los bienes fuera de la Comunidad o el establecimiento de un derecho preeminente en la direccin y gestin del Archivo de la Corona.

As, puntualiza que «las iniciativas autonmicas orientadas a la recuperacin de bienes del patrimonio histrico no pueden consistir en actos de imperio de un poder pblico fuera de los lmites de su territorio».

Otra de las cuestiones sustanciales reguladas en la citada ley era la de considerar el agua como «patrimonio comn de Aragn» y la de establecer la recuperacin de su gestin. El Constitucional sostiene que la norma aragonesa «desconoce» que toda las aguas superficiales y subterrneas «forman parte del dominio pblico estatal». Adems, seala que asumir la gestin por parte de las instituciones aragonesas «traspasa los lmites» fijados en una sentencia del propio tribunal de 2017.

Conforme a los criterios de

The Trust Project

Saber más