/Confunden un cáncer con un lunar y la metástasis termina llegando al pulmón: 87.000 euros de indemnización

Confunden un cáncer con un lunar y la metástasis termina llegando al pulmón: 87.000 euros de indemnización

Lunes,
18
noviembre
2019

01:58

Un error de anlisis en el Hospital de La Zarzuela de Madrid permiti que la vctima estuviera dos aos sin tratamiento, y 10 aos despus contina luchando con el cncer, ya incapacitada


El Hospital Universitario La Zarzuela Sanitas, en Madrid.
DIEGO SINOVA

No haba que preocuparse en absoluto. Cuando S.M.M. acudi al Hospital de La Zarzuela en 2009 y se le oper un insignificante ndulo en un pie, el mdico remiti lo extirpado para que fuera analizado. El dermatlogo estaba obligado a considerar la posibilidad de un melanoma, pero el patlogo fue taxativo: se trataba de un lunar, un nevus.

Hoy, 10 aos despus, la mujer tiene metstasis en un pulmn y lleva aos peleando con su cuerpo, pero al menos la Justicia le ha resarcido. La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a la aseguradora del Hospital Universitario La Zarzuela Sanitas a pagarle 87.068 euros por el error cometido: en realidad, en aquel anlisis se vea claramente que se trataba de un carcinoma, pero tuvieron que pasar dos aos hasta que, en 2011, lo descubrieran otro hospital, el Doce de Octubre.

«No se le dio posibilidad de curarse»

Para entonces, S.M.M. ya haba comenzado un via crucis que podra haberse evitado: «En realidad, el primer dermatlogo que la trat envi los restos extirpados a que se analizaran por sospecha de melanoma… Si llegan a darse cuenta, podran haber ampliado el rea de extirpacin e incluso haberle dado radio, pero el anlisis fue errneo, no se le dio la posibilidad de curarse: le dijeron que era un lunar», explica a EL MUNDO la abogada de S.M.M., Carmen Fernndez-Bravo, letrada de la asociacin del Defensor del Paciente.

La mujer acudi a su dermatlogo de La Zarzuela en la primavera de 2009, y fue operada para retirarle el ndulo en abril de ese mismo ao. Al resolver la biopsia que se trata de un lunar, no se le prescribe tratamiento ninguno. La mujer, en cambio, vuelve al dermatlogo dos aos despus. Le realizan otra biopsia y se evidencia que tiene un melanoma, un cncer de piel.

Incapacidad en 2017

La paciente se va a la sanidad pblica, al Doce de Octubre, y el centro pide al anterior hospital los restos analizados del episodio de 2009. Al analizarlo de nuevo, emerge que tambin entonces la mujer sufra un melanoma del que, lgicamente, nunca fue convenientemente tratada.

La salud de S.M.M. se deteriora rpidamente una vez las clulas cancerosas han tenido tiempo suficiente como para diseminarse sin control por su cuerpo. En 2016 se le da de nuevo tratamiento oncolgico y en diciembre de 2017 se le otorga administrativamente la incapacidad absoluta por su grado de afectacin respecto de enfermedad oncolgica en grado 4. «De hecho, no slo se err en el anlisis de 2009. sino que no se tuvieron en cuenta los antecedentes de su familia: haban tenido melanoma un hermano y cncer de pulmn su padre», explica Fernndez-Bravo.

Conforme a los criterios de

The Trust Project

Saber más